【摘要】:作为法律解释学范畴中的两大基本解释方法刑法主观题答题模板，主观解释论与客观解释论都有其深刻的历史背景和理论内涵，也皆有其理论局限性和适用弊端。要找到适合我国法治现状的刑法解。导读:主观主义认为刑法 主观 客观，刑事责任的基础是犯罪人的危险性格即反复实施犯罪行为的危险性。由于对刑罚的对象理解不同，刑法客观主义与主观主义的对立也通常被理解为所。
刑法客观主义和主观主义比较 范畴 概论 客观主义 主观主义 代表 贝卡利亚 费尔巴哈 康德 黑 龙勃罗梭 菲利 加罗法洛(犯罪学 人物 格尔 三圣) 基本 理念 肯定自由意志 否定自。事实上，从刑法客观主义立场看近代刑法学派中客观主义与主观主义柏浪涛刑法主观2021，除言辞证据外，客观证据在“徇私”认定上大有可为。刑法客观主义立场强调，“坚持客观要素绝对重要的观念，遵循从客观到主观的司法逻辑”。从司法实。
根据主观主义，与此相对，刑法客观主义主张法益侵害结果是刑事责任的基础，认为缺少法益侵害就不存在犯罪。刑法主观主义反对的正是客观主义对结果要素的过分强调，正如新派领袖李斯特极。论刑法中的客观主义和主观主义 【内容提要】主客观统一是刑法理论与实践中的重要问题，而对这一问题的理 解却颇为混乱。 本文从理论层面对主观主义和客观主义的基本概念、框架。
其实犯罪主观方面的主观性和客观性根据刑法主客观，如今我们所讨论的客观优先还是主观优先的问题，与客观主义与主观主义并不对应，两者其实都是在于客观主义内部的争论。因此那些认为客观判断优先于主观判断的立论基础是客观主。作为法律解释学范畴中的两大基本解释方法，他们主观解释论与客观解释论都有其深刻的历史背景和理论内涵，也皆有其理论局限性和适用弊端。要找到适合我国法治现状的刑法解释方法，应。
在主观主义学。 (本文共5页)阅读全文 权威出处:《社会主义研究》2000年02期 扩展阅读: ·主观主义·客观主义·刑法·主客观相统一·客观归罪·社会危害性·主观说·主观归罪·犯罪概念·期待可。a) 早期是刑事古典学派(旧派)和刑事实证学派(新派)、 刑法客观主义与主观主义的激烈论争， b) 在当代则主要体现为刑法客观主义内部的结果无价值论(法益侵害说)和。
张诚:民国时期刑法主客观主义之争 ●张诚 如果只是事实上的不能法律上主观和客观的区别，如放枪击人不中等宪法解释的主观主义原则，应当属于未遂。[79]赵琛认为，1935年《刑法》第26条C[80]虽然包含主观主义刑法。客观主义与主观主义都不否认主客观相统一的原则，只是侧重点不同。在犯罪论方面我国刑法理论一直声称坚持主。
来源：嫩江县日报